200萬成本的多媒體兒童劇,不可或缺但也難成主流(沙龍)
文章來源:北藝兒童劇團發布時間:2016-05-27 12:10:04點擊: 次

本期沙龍聚焦兒童劇市場的一個“新品種”——多媒體兒童劇,道略演藝特別邀請了數虎科技聯合創始人、視覺導演劉峰擔任主講嘉賓,活動易CEO關少擔任座談嘉賓。沙龍吸引了來自投資公司、兒童劇團、文化公司、藝術院校等近60位行業人士到場參與,更有不少不遠千里來從全國各地來參加沙龍的朋友(文末附沙龍完整參與名單)。
演出破萬場、票房超3億,但兒童劇仍是一個低端市場
2014年,兒童劇在演出場次、觀眾數量和票房收入上全線保持高速增長。演出場次首次破萬場,達到10377場,同比2013年猛增37%;觀眾數量增長25%,比2013年高出100多萬人次,有直逼話劇之勢;在觀眾和場次均增長的雙重作用下,兒童劇票房收入也有大的飛躍,2014年票房3.26億元,從2011年到2014年的4年時間,兒童劇票房增長近1億元。兒童劇市場的火熱可見一般。

然而,市場火熱卻難掩兒童劇依然是個低端市場的尷尬。僅在演出內容層面上就有3大問題:
第一,原創不足,劇目同質化嚴重。縱觀整個兒童劇市場,大多數兒童劇均改編自經典童話故事,比例高達62%,市場上同時有10部以上的《白雪公主》、《丑小鴨》、《三只小豬》在演已不足為奇,另外改編動漫卡通比例也不低,占比21%,真正原創的劇目卻鳳毛麟角;第二,表現手法老套,舞臺效果很low。國內依舊停留在大頭套、動物衣服、塑料道具的“學前班”水平,用劉峰的話講:“很多劇都是糊弄事兒”;第三,互動濫用,形式單調淺薄。如今兒童劇已被整齊劃一又單調淺薄的互動手法給玩兒壞了,例如卡通角色走下場與小朋友一一握手、邀請小朋友到臺上跳一支舞、拋氣球給小朋友傳遞等等,看上去是在互動,但實際和演出內容并沒有太大關聯,反倒成為了一些劇目偷工減料的幌子。
而在此背景下,數虎科技公司成立了DT兒童劇團,在舞臺表現手法、觀眾互動環節上創意創新。DT兒童劇團從自身擅長的舞臺視覺設計切入,推出了多媒體兒童劇《愛麗絲夢游仙境》和《綠野仙蹤之奧茲國大冒險》,大膽應用裸眼3D、全息、虛擬主持人、紗幕投影等前沿視覺科技,每部兒童劇僅制作成本就高達200萬元,堪稱是兒童劇的“大片”。
不僅僅是內容層面,劉峰同時指出,在兒童劇市場,營銷、衍生品、用戶思維等多方面都處在一個低端市場。
他說:“首先,營銷就很落后,現在的兒童劇,就談不上有營銷,非常落后;第二,衍生品開發不足,我們的兒童劇,衍生品這個概念上完全是沒有的,但我們看動畫片,《喜羊羊》、《熊出沒》,所有的動畫片不是為了撥出來,而是賣產品的、打廣告的,賣這不動畫衍生品的廣告,書包也好、玩具也好,當年動畫片《變形金剛》,免費給央視播,央視還很高興,但是最后人家賣了60億元的衍生品回去了;第三,用戶思維缺失,兒童劇賣的不是一部劇,而是一種服務,最有價值的的是它的親子用戶群,就像迪士尼動畫片,它是伴隨孩子童年一起成長的,長大以后,他還有這個童話夢,他還會再去迪士尼樂園,但是這種用戶價值和用戶概念我們從來沒有挖掘過。”
年1億元營收的數虎科技,為何要做整個產業才3億的兒童劇
盡管兒童劇市場火熱,也有眾多業外機構紛紛進入,但數虎科技做兒童劇還是讓人頗感意外,要知道,數虎作為演出界最大的視覺設計服務商,每年的營收就有1億元,服務的是宋城的千古情系列、央視春晚、上海外灘跨年燈光秀以及現在熱播的綜藝節目《女神新裝》這種“高大上”的客戶,而兒童劇呢,整個市場每年票房才3億元,一部兒童劇票房不過10萬元,這樣的小市場怎么瞧得上眼呢?
劉峰坦言:“一方面,當然是兒童劇市場有利可圖。當年,我們在做主題公園項目的時候,園內要求我們做一些兒童劇,那時候覺得兒童劇錢太好賺錢了。我們做旅游演出,一臺演出制作成本動輒幾千萬幾個億,一張票也才180/280,還得有一半給旅行社,他自己拿多少?我們兒童劇去掉返點,一張票200、300、400,一買就買2張,我們覺得這個市場確實有。另一方面,作為一個父親,我會經常很愁,因為文化產業中很少有適合孩子的娛樂內容,上網不合適,看電視、電影也不合適,針對孩子的演出也不多,這個行業太缺乏內容。后來我站在一個父親的角度,嘗試用我的工作為我的孩子和親子教育做一個關聯,所以數虎也是這么一個機緣進入兒童劇這個領域。”

不止是做“中國最好看的兒童劇”,看數虎的6個出發點
DT兒童劇團從自身擅長的舞臺視覺設計切入,抱著打造“中國最好看的兒童劇”的,推出多媒體兒童劇《愛麗絲夢游仙境》和《綠野仙蹤之奧茲國大冒險》,《愛麗絲》自1月1日推出以來,已經在全國演了100余場,《綠野仙蹤》也有20多場。在制作過程中,DT兒童劇團有以下6個出發點:
第一,在技術手段上做“原創”。DT兒童劇團目前打造的兩部劇《愛麗絲夢游仙境》和《綠野仙蹤之奧茲國大冒險》,在題材上也是經典童話故事,也不是原創,對此,劉峰這樣說道:“首先,我們不認為我們現在有足夠的能力去做原創。第二,我們也不認為經典童話故事的兒童劇,它就沒有創作、創意和創新,而我們的創新,并不是通過題材,而是通過技術手段去創新。DT兒童劇團在題材方面選擇的還是經典童話為主,因為我們認為先把經典演繹好,以后再去談原創。”
第二,一定要“好看”。兒童劇是誰在買單,是母親,年輕的母親(爸爸都是掏錢的),而年輕女性都喜歡好看的“包裝”,不僅僅是媽媽,孩子也是,我們所有人都是視覺動物,我們要把握這種心理,迎合這種痛點,把兒童劇做得漂亮,DT兒童劇團追求視覺完美,要做中國最好看的兒童劇。這次《綠野仙蹤》,我們嘗試做了一個萬圣節主題,根據主題做各種各樣的舞臺包裝。他就不是來看一部劇,而是像進入一個主題公園的一種體驗。所以我們認為賣的不是劇,我們賣的是整個體驗。
第三,創新互動。現在很多人的互動只是演員跑到下面跟孩子們串一下場,跳一下,折騰一下,回來合個影,互動也是是我們現在劇里努力去做的,現在《愛麗絲》和《綠野仙蹤》兩部劇打造虛擬主持人,但怎么樣把互動建立的更好,我們也在繼續探索。
第四,衍生產品。兒童劇衍生品不是可有可無,它是兒童劇未來產業化的必然之路。我跟一個朋友在吹牛,我說有一天我的兒童劇一分錢不要,免費,因為對我來說,那個收入已經不重要了,重要的是我的衍生產品或者周圍配套的業態,已經完全覆蓋掉所有的演出成本了,當然我只是吹牛隨便說說,但衍生產品是兒童劇產業一個重要的環節。我們把《愛麗絲夢游仙境》里面的一個貓的形象開發了一種衍生品,不算便宜,150元1只,但賣的特別好,在保利劇院演出的時候,90只貓,一場就秒殺掉了。所以,衍生品不是沒有價值,只要你做出一個好的東西,是有很多孩子和父母,會為這些東西買單的。
第五,用戶至上。這個行業中,一些人在做兒童劇的時候,會傾向一種自我,不去想孩子想看什么,而是想我認為他應該看什么,這個出發點其實是錯誤的。我經常給團隊說,你們要用做旅游演出的心態來做兒童劇,因為旅游演出有很重要的一點,不是你自己想怎么去藝術創作,而是想著游客到底想看什么。所以兒童劇創作也是如此,導演、制作人不能站在自己的角度去做,應該是孩子想要看什么東西。用戶是至上的,觀眾,他的感受、他的體驗才是我們追求的核心。
第六,切忌說教。兒童劇、動畫行業都有這個毛病,老想教育別人,這一點特別不合適。我們要學迪士尼,迪士尼所有的動畫從來沒有說教,從來沒有教育你要做一個什么樣的人,也不會教你學什么知識,迪士尼最重要是傳遞一種快樂。我更愿意我的孩子在看劇的時候,高高興興地笑60分鐘,也不希望他上60分鐘的課,很多家長也是如此。我們在低幼化和說教層面做得太多,關于兒童劇本質的東西做得太少。
1分鐘 2萬元,成本高昂的多媒體兒童劇還有3大利好
什么算是多媒體兒童劇呢?劉峰給出了自己的定義:“如果只把多媒體當個背景,那就不是一個多媒體兒童劇。多媒體兒童劇,應該是它參與了敘事、參與了表演、它已經成為這里邊的一個手段,或者簡單說,你把多媒體去掉,這個演出沒法演了,這就是多媒體兒童劇。不是說是用了多媒體就叫多媒體劇。”
而DT兒童劇團在多媒體的手法上,用的量非常大,《愛麗絲夢游仙境》和《綠野仙蹤之奧茲國大冒險》兩部劇,兒童劇時長一共70分鐘,就用了超過60分鐘的多媒體,基本上沒有間斷,而一臺旅游演出最多也才30分鐘。這么大的一個量,成本特別高,劉峰介紹說,僅一部劇的制作成本就有200萬元,多媒體的使用占大頭,120萬元,1分鐘的多媒體花費就有2萬元。
這么高的成本,是為了將視覺呈現做到極致,打造“中國最好看的兒童劇”。劉峰說:“藝術性可以弱一點,但一定要好看;演員可以差一點,但視覺效果一定要好。DT兒童劇團要把自身擅長的視覺效果做到極致,再去考慮其他的表現形式。”
雖然多媒體的使用抬高了兒童劇的制作成本,高的很多團隊會打退堂鼓,但也有自己的優勢所在:
第一,縮減舞美設備和演員人數。因為我們大量使用多媒體,所以基本上沒有演出的舞美道具,沒有剪片,沒有制景,什么都沒有;演員的數量也非常少,六個人,已經是最多了。也是因為此,這兩部劇很適合巡演,一個小車整個劇組全都可以拉走。
第二,降低表演難度。這次《綠野仙蹤》在國慶期間的主演是個B角,A角臨時生病沒演成,但幸虧是多媒體,不然那個B角是演不了這個戲的,所以某種程度上,多媒體可以降低演員本身的表演難度。
第三,易于標準化,有利于全國復制拓展,最終實現產業化。兒童劇產業化的過程中,規模化是重要的一點,那規模化的前提就是標準化,標準化的前提是你能把演出很多的東西固化。那能固化什么呢?能把演員固化嗎,不同演員能力變化很大,顯然是難以固化的。但音樂可以固化,多媒體可以固化,我們現在做兒童劇,嘗試把一些重要的環節固化下來,盡量固化后,很多東西能標準化,能標準化就代表能復制,能在多個場地演,才能形成規模效應,形成規模效應,才能有衍生產品的價值。
多媒體技術不可或缺,但永遠不能代替故事內核

沙龍現場,我們做了一個小調查,認為未來兒童劇會越來越多的用到多媒體技術的人占大多數,但也有很多觀眾對此提出了質疑,比如:
“作品很好,但是感覺多媒體的東西多了,舞臺的東西少了”
“搞了這么多年的舞臺劇,要是讓我看,從頭到尾看這種,對我來講有一個視覺疲勞。”
“可能我的孩子第一次去看,覺得是最好看的兒童劇,第二次還是,那到了第三次,還會覺得這是嗎?”
“多媒體這塊,我覺得我們也會引進,在適當的地方但不是大量的應用。舞臺劇最終還是要交給舞臺去做表演。而且任何一個劇的核心永遠是故事,這個是不能變的。”
下半場開始,左為座談嘉賓活動易CEO關少
沙龍現場,我們做了一個小調查,認為未來兒童劇會越來越多的用到多媒體技術的人占大多數,但也有很多觀眾對此提出了質疑,比如:
“作品很好,但是感覺多媒體的東西多了,舞臺的東西少了”
“搞了這么多年的舞臺劇,要是讓我看,從頭到尾看這種,對我來講有一個視覺疲勞。”
“可能我的孩子第一次去看,覺得是最好看的兒童劇,第二次還是,那到了第三次,還會覺得這是嗎?”
“多媒體這塊,我覺得我們也會引進,在適當的地方但不是大量的應用。舞臺劇最終還是要交給舞臺去做表演。而且任何一個劇的核心永遠是故事,這個是不能變的。”
解答
一位觀眾也說:“我們作為一個兒童劇制作的公司,最重要的是要找到最優秀的導演,
他要很好的創意,然后技術方面使用的讓他來說,他說60%,那他肯定有他的想法,他說1%那
就是只需要1%。但是我們作為制作公司,最重要的是找到好的制作人和好的導演。”劉峰對
此也表示贊同。
另外,雖然多媒體兒童劇是未來的一個發展趨勢,但并不是兒童劇的全部。一位觀眾說
道:“兒童劇本身是處在一個發展初期,未來的市場空間還很大,這個多媒體視覺秀的方式
,未來可能是一個比較重要的方向,或者一個有巨大增長空間的一個細分領域,但并不代表
整個市場。這里面有出于投資上的考慮,200萬元的制作成本不是小數目,這是第一個。第二
個,還有很多兒童劇演出,可以有更輕松的方式,比如說針對觀眾的年齡段,0到3歲,3到6
歲,6到10歲,每一個年齡段,孩子的需求,和他關注的東西是不一樣的,尤其是在第一個年
齡段,根本不適合做多媒體兒童劇這種呈現方式。所以未來兒童劇還是一個百花齊放的東西
,多媒體兒童劇可以代表一個重要的領域,但是并不是兒童劇市場的全部。”
未來,兒童劇是一個“拼”的時代
兒童劇的未來會怎樣,又該如何發展?劉峰用4個“拼”給出了答案:
第一,拼產品。兒童劇再也不能粗制濫造了,再也不能糊弄孩子了,很多劇都需要花很
多心思去創作,如果兒童劇本身質量不過關,機會就越來越少。
第二,拼模式。我們現在就是演出,只賺一個票房,這一個模式,這是是有問題的。只
是票房這種單一的收入模式不是是兒童劇未來,所以它的商業模式怎么建立,它的服務怎么
形成,這個是要一定去拼的。
第三,拼營銷。營銷是很重要的,很多人從來不來看劇,這時營銷就是一個關鍵。大家
都知道,兒童劇不可能賣導演,也不可能宣傳演員,我們宣傳什么?我們怎么樣打動觀眾來看
我們咱們這臺劇?傳統的營銷,其實我認為兒童連傳統營銷都沒有,傳統營銷還有旅游局和旅
行社,他們還有一套自己的方式,兒童劇行業就基本沒有,形同虛設,但是我認為營銷是拼
產品,拼服務之后的第三個模塊。
第四,拼品牌。這是未來看劇、看演出終極目標,現在兒童劇沒有特別好的品牌,這實
際上是個機會,未來大家看的一定是品牌。這些道理很簡單,我帶孩子去,如果有兩部劇選
擇,一部是迪士尼的,一部是DT兒童劇團的,想都不想,肯定是迪士尼的,為什么?因為我會
相信迪士尼出的劇都有品質保障,就算他們兩個都是《愛麗絲夢游仙境》,我一定是選擇迪
士尼的。當人不能判斷某個事物好壞的時候,他一定是選擇品牌,這是一種趨勢。未來兒童
劇一定是要有自己品牌的團隊才會走的更長遠。


會后交流
本文由道略演藝產業研究中心原創,轉載請注明來源。
姓名 | 公司 | 職務 |
王志明 | 北京艾邦偉業國際文化傳媒有限公司 | 經理 |
丁翔宇 | 沈陽知道文化傳媒有限公司 | 市場部經理 |
趙利國 | 沈陽知道文化傳播有限公司 | 總經理 |
郭亮 | 北京阿爾法文化傳播有限公司 | 總經理 |
惠茜茜 | 中國木偶劇院 | 導演 |
孫芳 | NCPA國家大劇院 | 主管 |
孫志浩 | 北京北藝文化發展有限公司 | 經理 |
韓洪亞 | 恒大集團 |
劇院招商中心 副總監 |
黃童川 | 北京微影時代 | 項目經理 |
樊鳳明 | 北京華夏樂章文化傳播有限公司 | 零售經理 |
朱連福 | 北京北藝兒童劇團 | 經理 |
通拉嘎 | 開心麻花 | 藝人經紀部總監 |
馬亞瓊 | 北京師范大學 |
兒童戲劇博士 研究生 |
浦莎莎 | 久奈美 | 總經理 |
羅洪亮 | 河北省話劇院 | 副院長 |
郭尉 | 北京笛之聲文化傳播有限公司 | 董事長 |
屈玉新 | 北京繽紛無限兒童藝術劇團 | 演出部主任 |
米磊 | 上海榮正投資 | 投資總監 |
吳宗航 | 成都東方文商企業運營管理有限公司荷苗藝術劇團 | 副總經理 |
于利 | 河南省焦作市紅領巾兒童藝術劇院 | 院長 |
臧肯 | 柏年恒騰(北京)影視文化傳媒有限公司 | 總經理 |
石磊 | 柏年恒騰(北京)影視文化傳媒有限公司 | 藝術總監 |
鄭琳琳 | 柏年恒騰(北京)影視文化傳媒有限公司 | 副總經理 |
寇東 | 北京縱橫新天地文化傳播有限公司 | 副總經理 |
王禹琳 | 北京網際環宇科技發展有限公司 | 副總經理 |
白智新 | 創新國韻文化有限公司 | 項目總經理 |
黃靜 | 中國音樂學院 | 研究生 |
李生 | 天利策劃 | 項目經理 |
許涵 | 微鯨科技有限公司 | 少兒內容合作 |
邱金鋒 | 唐山諾丁文化傳媒有限公司 | 經理 |
于菲 | 北京藝源靈韻文化傳媒有限公司 | 視覺總監 |
張鵬 | 山西小怪獸文化娛樂有限公司 | 總經理 |
劉瑋 | 高新國際兒童藝術劇院 | |
方老師 | 云南日報 | |
焦薇 | 國際品牌觀察雜志 | |
王桂菊 | ||
祝靜 | 中國文化報 | |
王文慧 | 中國經濟網 | |
郭老師 | 阿爾法 |